Hungarian Human Rights Foundation |
2004. február 20., péntek Nem kell nekik a koromgyár!Az elemériek szerint környezetvédelmi bombával akarják gyarapítani a falut övezõ ipari övezetet, a pancsovaiak viszont azt mondják, hogy a kapacitás nem szennyez![]() Lesz-e koromgyár a Mûkaucsukgyár udvarában? ![]() A félelem nem alaptalan: négy évvel ezelõtt hulladékégetés közben hatalmas tûz volt a Mûkaucsukgyárnál ![]() Parázs hangulat az eleméri Ifjúsági Otthonban A Nagybecskerektõl kilenc kilométerre fekvõ, ötezer lakosú Eleméren nagy nyugtalanságot keltett az a nem régi bejelentés, hogy a település melletti Mûkaucsukgyárban karbontölteléket gyártó (koromgyár) üzem építését tervezik. Ezt nem akármikor közölték, hanem a Mûkaucsukgyár fennállásának 20. évfordulóján. A falu határában elõbb kõolajat (1959) majd földgázt (1962) találtak, és azóta határukban több furat mûködik. Kõolajtartályokat hoztak létre a gyûjtõállomásokon, 1963-tól pedig közvetlenül a falu mellett gáztöltõállomás és kõolaj-finomító is mûködik. A Mûkaucsukgyárat alig egy km-re építették a falutól. Kéményeibõl sokszor távolról is jól látható sûrû, sötét felhõk emelkednek. A koromgyár megépítésével ugyan hatvan új munkahely nyílhat, ami mostani helyzetünkben nem elvetendõ. Az elemériek tapasztalata azonban óvatosságra inti õket, mert a környezetvédelmi állapotok a faluban egyetlen mûkaucsukgyárunk 1983-ban történt megnyitása után rohamosan rosszabbodtak. Most éppen annak udvarában akarnak építeni egy potenciális környezetszennyezõt. Az esetet bonyolítja, hogy a Mûkaucsukgyár a kilencvenes évek elejétõl a pancsovai Vegyi Mûvek keretében van, ami azt jelenti, hogy a helyi önkormányzat véleménye nem a legmérvadóbb. Szerdán este több mint háromszázan jöttek el arra a (tiltakozó gyûléssé fajult) vitaestre, amelynek célja az volt, hogy a helybéliek megismerkedjenek a koromgyár építésének a tervével. A gyülekezet egyik-másik felszólalója szerint már meg is érkezett a leendõ gyár felszerelése. Ennek egyértelmû cáfolatát nem hallottuk. A kapacitás építése 21,8 millió dollárba kerül és évi 15.000 tonna termék elõállítására lesz képes. Az új gyár kielégítené a hazai gumiipar szükségleteit, de ugyanakkor termékeikbõl jelentõs kiviteli haszonra is számítanak. Megépítésével a hazai ipar évi hétmillió dollárnyi behozataltól mentesül. A beruházást indokolja az is, hogy a Mûkaucsukgyár udvarában már megvan az építéshez szükséges telek. Ami pedig a környezetvédelmi szempontokat illeti -- a pancsovaiak szerint -- nincs ok félelemre: az új üzem ugyanis részben a mûkaucsuk termelésében fennmaradt anyagokat fogja feldolgozni. Ez pedig szerintük azt jelenti, hogy csökkenni fog a káros anyagok mennyisége a gyárudvarban. Zlatko Markoviæ, a projektum vezetõje kihangsúlyozta, hogy igaz, hogy kínai behozatalról van szó, de lényegében amerikai szabadalom alapján készült. Szerinte szó sincs "piszkos technológiáról", hiszen ilyen kapacitás mûködik például Hannover központjában is. A környezetvédõk, de elsõsorban az elemériek és a szomszédos Melence lakói másként látják a dolgot. A gyanút csak növeli az, hogy 1998-ban Eleméren már egyszer próbálkoztak a koromgyár építésével, de akkor a környékbeliek 5000 tiltakozó aláírása után lemondtak róla. Idõközben állítólag Pancsován és Alibunáron kezdeményezték a gyár építését, de ezektõl a helyszínektõl elálltak. Milan Jankov, az eleméri helyi közösség titkára elmondta, hogy a Mûkaucsukgyár építésére 70 hektárnyi legjobb minõségû termõföldet vettek el az elemériektõl. A gyár ezt késõbb úgy "hálálta meg", hogy szennyvizeivel tönkretette az Okanj név alatt ismert mocsarat, amelybõl immár semmi sem maradt. Egyébként egy évszázaddal ezelõtt itt gyógyfürdõt akartak építeni. A Mûkaucsukgyár évekig szennyezte az Elemértõl öt km-re fekvõ Tisza alsó folyását is. A legnagyobb gond a gyár hulladék anyagának a tárolása, illetve az elégetése. Az égetéskor keletkezõ magasba nyúló fekete felhõk már nem egy esetben rémületet keltettek Nagybecskereken is. Volt idõszak, amikor ezt az anyagot mazuttal keverve magántulajdonban levõ téglagyáraknak adták el. Havonta állítólag 15 tonna ilyen hulladéktól kell megszabadulniuk. A kõolajipar jelenléte mellett az itt élõk jó része továbbra is a mezõgazdaságból él. Határuk 7221 hektárt ölel fel, és ennek mintegy a fele megmûvelhetõ. A gazdák most attól félnek, hogy a környezetszennyezõ ipar további terjeszkedése miatt terményeik nem kellenek majd senkinek sem. Dejan Jovanov, a nagybecskereki önkormányzat környezetvédelmi felelõse megerõsítette, hogy a légszennyezõdés szempontjából Elemér a legveszélyeztetettebb település a községben, mivel itt 30 százalékkal nagyobb arányú a gyerekek légúti megbetegedése. Mint mondta, az önkormányzatnak komoly fenntartásai vannak, és nem támogatja a koromgyár építését. Kern Imre, a Tartományi Környezetvédelmi Felügyelõség nevében elmondta, hogy nem adtak ki semmilyen engedélyt a koromgyár építésére. Nikola Aleksiæ, az újvidéki Környezetvédelmi Mozgalom elnöke pedig annak a felelõsségét firtatta, aki tudomása szerint 1,4 milliárd dinárt fizetett a koromgyár felszereléséért. A szócsatában kiderült az is, hogy a Mûkaucsukgyárnak hiányos a tûzoltóállománya, de még inkább a felszereltsége. A helybéliek és a melenceiek egytõl-egyik nemtetszéssel nyilatkoztak a koromgyár tervezett építése miatt, a pancsovai Vegyi Mûvek képviselõi pedig a hallottak után valószínûleg tovább fontolgathatják azt, hogy hol is kellene megépíteni a koromgyárat. KECSKÉS István Csoportkép tábornokkalVendégségben az osztrák hadsereg katasztrófaelhárítási egységénél![]() Csoportkép a vezérkari fõnökkel: a román kolléga, a szlovén, a görög és az albán kolléganõ társaságában ![]() Újra iskolapadban ![]() A tiszti kantinban kávéztunk az elõadások szünetében ![]() Teljes felszerelésben a nukleáris, vegyi és biológiai szennyezés elhárítására induló katona ![]() Földrengéskor is tudják, mit kell tenni "A semleges Ausztriában nagyon nehéz katonának lenni, 1955 óta mindig azt magyarázzuk, hogy miért vagyunk itt" -- mondta bevezetõjében Norbert Fürstenhofer brigádtábornok, az osztrák fegyveres erõk azon különleges egységének parancsnoka, amely természeti katasztrófák vagy nukleáris, vegyi és biológiai fegyverek következményeinek elhárítására és a civil lakosság mentésére szakosodott. Manapság már minden katonaságnak van ilyen egysége, és általában akkor hallunk róla, ha földrengés, árvíz vagy más természeti csapás ér egy országot, esetleg nagyszámú halottal és óriási pusztítással járó terrortámadást hajtanak végre valahol. A csernobilihez hasonló atomerõmû-balesetekrõl nem is szólva. Elsõként rendszerint a tûzoltók és a mentõk érkeznek a helyszínre, aztán szép csendben a hadsereg specialistái, de õk ritkán kerülnek be a híradóba. Rendkívüli eset volt, amikor Magyarország mentõit egy Mancs nevû német juhászkutya tette híressé, a törökországi Izmitben ugyanis 2002-ben 82 órával a földrengés után neki köszönhetõen élve húztak ki a romok alól egy kislányt. Mancs ugyan nem katona, de alkalmas a "szakma" népszerûsítésére. Az egyesülõ Európában teljesen megváltozott a fegyveres erõk szerepe és feladatköre, nincs már hidegháborús értelemben vett ellenség, ezzel szemben egyre gyakoribbak a határokon -- és nemcsak egy-egy ország, hanem az EU vagy a NATO határain -- túli bevetések. Az osztrák katonaság AFDRU-egysége (az angol Austrian Forces Disaster Relief Unit rövidítése) büszke arra, hogy 1988-ban, az akkor még a Szovjetunióhoz tartozó Örményországban történt katasztrofális földrengés után egyetlen külföldi egységként engedélyezték a tevékenységét. Azóta a katonái Törökországban és Tajvanon mentették a lakosságot földrengés sújtotta vidéken, ivóvizet állítottak elõ és fertõtlenítettek, Mozambikban járványnak vetettek véget, a Tauern-alagútban kitört tûzbõl mentették az embereket és hatástalanították a mérges gázokat, õket mozgósították, amikor Ausztriában is megjelent az anthrax-veszély, meg amikor Felsõ-Ausztriát olyan áradás sújtotta, amilyenre emberemlékezet óta nem volt példa. Mindezt a Bécs melletti Dabsch laktanyában, az AFDRU székhelyén berendezett iskolában tudtuk meg, délkelet-európai országokból érkezett tucatnyi újságíró, amikor az európai értékekrõl rendezett nemzetközi tanácskozáson vettünk részt a Délkelet-európai Médiaszervezet (SEEMO) és a Bécsi Európai Egyetem vendégeiként. A politikai változásokkal értelemszerûen együtt járnak a biztonság terén esedékes változások is, errõl Christian Segur-Cabanac tábornok, az egyesített vezérkar fõnöke tartott izgalmas elõadást, kidomborítva az Európai Unió közös kül- és biztonságpolitikájának fontosságát, az újfajta válságokat, amelyekkel világunk szembesülni kényszerül: terrorizmus, fegyver-, drog- és embercsempészés, korrupció, illegális bevándorlás, menekültek, a határok biztonsága... Ilyen ellenséggel szemben a hagyományos katonaság tehetetlen. Az EU-tagállamok külön-külön képtelenek szavatolni biztonságukat, de az egész közösség biztonsága mégis a tagállamoktól függ. Az európaiak nincsenek tudatában az újfajta kihívásoknak, hangsúlyozta a tábornok, s kissé hazabeszélve azt mondta, hogy növelni kellene a katonai kiadásokat, hogy a szükséges reformokat végrehajthassák. Nem véletlen, hogy ezt várják el az EU (és a NATO) leendõ tagjaitól is. S hogy a magas politikából visszazökkenjünk a "kézzelfogható" dolgokhoz, Segur-Cabanac tábornok meghívott bennünket ebédre a laktanya éttermébe. Természetesen a tiszteknek fenntartott teremben terítettek, és azt állították, hogy a menü ugyanaz, amit a közkatonáknak készítettek, csak a tálalás díszesebb, hát nagyon jól éreztük magunkat. A kezdeti bizalmatlanság -- utóvégre nem mindennap barátkozik az ember sokcsillagos tábornokokkal! --, s azután, hogy leküzdötték saját katonaságbeli emlékeiket (nekünk, nõknek nem volt ilyen gondunk), kollégáink is felengedtek, és rendkívül kellemesen múlt el a látogatás. Bár minden laktanya ilyen lenne! PÁLICS Márta Ezer évig szóljatok, aracsi harangok-- Gyermekként ott nevelkedtem fel az aracsi pusztatemplom tövében, s nekünk -- egy nagyon egészséges lokálpatriotizmusból fakadóan -- sokkal, de sokkal többet jelent, mint egy kiemelkedõ mûemlék, múltunk egy nagybecsû darabja. Harcolunk megmaradásáért, hogy még ezer évig álljon, s tulajdonképpen a templom jövõjét összekötjük a mi sorsunkkal, mert ha ez fennmarad, akkor mi is megmaradunk, ez a maroknyi tordai, aracsi, törökbecsei, beodrai magyarság... -- mondja Vajda János, a társaság elnöke. -- Mit tudott, tudtak tenni a templom megmentéséért? -- Nyilvánvaló volt számomra, hogy hiába fáj a lelkem a templomért, egyedül nem sokat tehetek, csakis szervezetten lehet megmentéséért tenni valamit. Amikor megalakult a szervezet, leveleket kezdtünk írni: Orbán Viktor akkori miniszterelnöknek, Dávid Ibolyának, Torgyán Józsefnek (aki szerette volna beiktatni a magyarországi költségvetési tételek közé a felújítás költségeit), Göncz Árpádnak, Demszky Gábornak és másoknak, illetve intzéményeknek: a Magyar Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának, a Határon Túli Magyarok Hivatalának, az egyházaknak -- mindenekelõtt Paskai bíborosnak. Összesen 4-500 levelet postáztunk. Elsõdlegesen azt kértük, teljesen újítsák fel ezt a felbecsülhetetlen értékû mûemléket. A válaszokban meleg, elismerõ, dicsérõ szavakban, vállveregetésben nem volt hiány. Káldi Gyula professzortól azért megtudtuk, hogy az említett közjogi méltóságok 20-25 ajánlóvelelet továbbítottak neki. -- Két szakértõ: Istvánfi Gyula, a budapesti Mûszaki Egyetem Mûemlékvédõ Tanszékének vezetõje és Sebestyén József miniszteri jogtanácsos a helyszíni terepszemlén felmérte, felbecsülte a templomot, s közölték, az általunk kért teljes felújítás több milliárd forintba kerülne, de egy közepes mértékû restaurálást -- amely 15-30 millió forintot tenne ki -- 10-15 év alatt el lehetne végezni. Az akkori kultuszminiszter, Rockenbauer Zoltán 2 millió forintot ítélt meg, de sajnos utófinanszírozós rendszer alapján, ami azt jelenti, hogy mi ráfordítunk a pusztatemplomra egy bizonyos összeget, s azt õk utólag visszatérítik nekünk. De honnan lett volna annyi pénzünk? Úgyhogy az összeget nem tudtuk felhasználni. Ha viszont igen, akkor évente két millió forintot kaptunk volna -- mesélte Vajda János, akitõl azt is megtudtuk, hogy minden évben 6-7 munkaakciót szerveznek, hogy a templom belsõ tere és környéke is tiszta legyen. -- Mi célból jött létre az Aracsi Harangok elnevezésû alapítvány? -- Az idén már 6. alkalommal kerül sor az augusztus 1-jei aracsi emléknapra. Ezen az ünnepségünkön tavaly Kasza József, a VMSZ elnöke és Józsa László, a Magyar Nemzeti Tanács elnöke is részt vett. Akkor hangzott el, hogy idén egy harangot fog állítani a VMSZ az aracsi pusztatemplomnál, s Kasza József vezetésével létrejött az Aracsi Harangok elnevezésû alapítvány. Ennek céljai között szerepel a restaurálás, de ugyanígy az útnak a templomig való kiépítése is. -- Bunyik Zoltán is a VMSZ ez évi tevékenységét sorolva ezt az ünnepséget és a harangállítást is említette. Akkor, augusztus 1-jén helyezzük el itt a budapesti Falvak Kultúrájáért Alapítvány által ajándékozott emlékoszlopot is. Ez a XXI. századi Béke Emlékoszlopa díj nagy elismerés, hisz Budapesten elismerték -- mint az indoklásban olvasható -- a mesetitkú aracsi pusztatemplom megmentéséért végzett munkánkat, a magyar kultúra egyik vajdasági lovagja, a kisoroszi Sztánics Ferenc javasolt bennünket erre a kitüntetésre. Mint az emléklapon olvasható, egyben Tordát is az Európai Kulturális Útja elnevezésû program jegyzett helyének tekinti az alapítvány. Hogy ez pontosan mit jelent, majd kiderül az augusztus 1-jei ünnepségen -- mondta beszélgetõtársunk. Vajda János nem gyõzi hangsúlyozni, hogy az aracsi pusztatemplom érdekében végzett tevékenység csapatmunka: Huzsvár László nagybecskereki püspök nagyon sokat segít nekik, vagy mindenképp említést érdemel szervezetük alelnöke, Szekeres István Gellért törökbecsei helytörténeti kutató, illetve érdemes megemlíteni Barta Judit törökbecsei helytörténeti kutató munkáját is. Lényeges megemlíteni, hogy rajtuk kívül még két Aracs-szervezet mûködik: a szabadkai székhelyû Aracs Társadalmi Szervezet és a törökbecsei Aracs Baráti Kör, ennek vezetõje Erdmann Ferenc. Õk táborozást szerveznek a fafaragó mûvészeknek, s egyik alkalommal a Sóskúpon állítottak keresztet, a másik alkalommal pedig a pusztatemplomnál, kopjafákkal együtt. -- Mennyire él a köztudatban az aracsi pusztatemplomban? -- Sajnos, még mindig nincs igazán az aracsi pusztatemplom annyira benne a köztudatban, hogy diákjaink iskolai kirándulás keretében ide látogassanak el. Megismerik a szerbiai kolostorokat, az ezeréves történelmi múltunk emlékhelyeit viszont nem keresik fel. Mindössze 4-5 iskolából kirándulnak évente ide a tanulók. Magyarországról -- az aracsi templomról írott könyvem és a fent említett figyelemkeltõ levelek hatására -- évente 7-8 kirándulócsoport látogat el ide. Ez még mindig édeskevés, de egy kis elõrelépés, hisz 1999-ig annyira be volt a felbecsülhetetlen szellemi értékû mûemlék környéke gazzal nõve, hogy meg sem lehetett közelíteni. Vajda János legnagyobb vágya, hogy újjáépüljön és még ezer évig álljon a pusztatemplom, hirdesse, hogy itt magyarok élnek. S akik itt élnek, azoknak mindig legyen hol imádkozniuk. MIHÁLYI Katalin Az elemériek nagy gõzelmeA mozgalom a közleményben többek között kiemelte, hogy az Eleméri helyi közösség és a helyi Okanj Környezetvédelmi Egyesület elfogadta Nikola Aleksiænek, az újvidéki Környezetvédelmi Mozgalom igazgatójának a javaslatát, hogy a nem lelkiismeretes munka végzése címén tegyenek bûnvádi feljelentést azon felelõs személy ellen, aki jóváhagyta a mintegy 1,4 milliárd dináros beruházást, anélkül, hogy lokációt biztosított volna, ezenkívül a helyi önkormányzat beleegyezését és az építkezési engedélyt sem kapta meg. Egy miniszterelnök életébõlAz eseményekben gazdag periódusból a könyvbõl szemezgetve néhány külpolitikai mozzanatot idézünk, amilyenek a napi politikában, híradókban nem szoktak elõfordulni: "A balti államok fenyegetettsége különösen kritikussá vált az 1991. augusztusi szovjetunióbeli kommunista puccskísérlet napjaiban. Ekkor lett egyértelmûen idõszerû, hogy kormányunk a három ország elismerését deklarálja. Augusztus 24-én a kormány felhatalmazása alapján Külügyminisztériumunk nyilatkozatot adott ki, amely hangsúlyozza, hogy a magyar kormány érvénytelennek és törvénytelennek tekinti a Molotov--Ribbentrop-paktumot (lényegében ez tette lehetõvé a Szovjetunió számára a balti államok megszállását), jogosnak tartja és támogatja Észtország, Lettország, Litvánia népeinek az állami szuverenitás helyreállítására irányuló törekvéseit. Ugyanennek az elvnek az alapján, amikor a puccs napján éjfélkor Bush elnök telefonhívásomat fogadta, figyelmébe ajánlottam, hogy a balti országok függetlensége elismerésének most jött el a lélektani pillanata, amivel õ teljesen egyetértett, és megtette a szükséges intézkedéseket. Megengedem magamnak azt a szerénytelenséget, hogy ez a döntõ elhatározás elõbb jutott eszembe, mint az amerikai elnök bármelyik magasan kvalifikált külpolitikai tanácsadójának."És maradjunk még az USA-nál:"-- Miniszterelnök úr -- mondta egyik megbeszélésünkön Henry Kissinger --, az amerikai kongresszusban és a szenátusban nincs összesen három ember, aki különbséget tud tenni Szlovákia és Szlovénia között. Azok is elsõsorban azért, mert kelet-európai származásúak. -- És akkor még nem beszéltünk Szlavóniáról -- tettem hozzá, mire Kissinger is tanácstalanul vonta fel szemöldökét vastag keretes pápaszeme mögött.""Úgy tûnik, nem tudunk szabadulni eredeti foglalkozásunktól, engem is örök történésznek tartanak, bizonyára ezért üzenték meg a pragmatikus amerikaiak egyik tárgyalásunk elõtt: ¯no historical background, please® (történelmi hátteret nem kérünk)."A másik nagyhatalommal kapcsolatban: "Számunkra a legfontosabb kérdés a szovjet csapatkivonást követõ pénzügyi elszámolás volt, mindenképpen szerettük volna elérni az ún. nullszaldós megoldást, melynek értelmében a hadsereg által létrehozott és természetesen itt maradó építményeket ellentételezi a környezetben okozott kár... Ekkortájt történt, hogy felkeresett Aboimov orosz nagykövet, és négyszemközti megbeszélésünkön (kiválóan beszél magyarul) lakásépítési hozzájárulásunkat forszírozta. Azzal érvelt, hogy a legutóbbi, a németekkel kötött megállapodás is tartalmazza ezt a kitételt. -- Tudja, nagykövet úr -- fogtam humorosra a választ --, a probléma az, hogy Önök 1945-ben egész Magyarországot megszállták és elfelejtették a Dunántúlt szabadon hagyni. Ha így történt volna, akkor ez a meggazdagodott terület Németországhoz hasonlóan nemcsak a keleti országrészt tudná segíteni, hanem vállalná a lakásépítési hozzájárulást is."És a Balkán (némi angol "fûszerrel"):"Lady Thatcherrel utoljára tavaly õsszel (1992) találkoztam Japánban. Hivatalos kormányfõi látogatáson voltam, õ pedig ugyanabban az idõben elõadássorozatot tartott a Távol-Keleten... Szállodai lakosztályában fogadott, és azonnal a tárgyra, Kelet-Európára, a Balkánra tértünk. Mélységesen egyetértettünk abban, hogy a szokásos nyugati ¯követõ® politika ismételten csõdöt mondott. Ha néhány hónappal ezelõtt a világ jobban odafigyel, az ENSZ és más tekintélyes nemzetközi szervezetek felügyelete mellett le lehetett volna békés eszközökkel bonyolítani az egykori jugoszláv tagállamok önállósodását. Ez olyan lett volna, mint egy nagy csõdeljárás, nekem még a csõdbiztos személyére is lett volna javaslatom (Ante) Markoviæ miniszterelnök személyében. Egészen másképpen nézne ki ma a helyzet, de, mint tudjuk, a ¯mi lett volna, ha® kezdetû mondatok történelmietlenek. Beszélgetésünk végén Winston Churchillt is idéztem. ,Meg nem történt helyzetekre õfelsége kormányának nincs filozófiája.'"Antall József személyes jó viszonyban volt Helmut Kohllal, a német újraegyesítés kancellárjával is. "Erõsen aggasztott, hogy Kohl látogatásának második napjára a délutáni programban két és fél órás idõtartamban... a következõ megjelölés szerepelt: magánprogram (ráadásul ebédidõben). Arra gondoltam, hogy a hazai német kisebbség vagy az ellenzék szervezett valamit, és azt titokban kívánják tartani... Végezetül a négyszemközti találkozó utolsó perceiben kiderült, hogy mirõl van szó: -- Laza programot szeretnék, valami városnézést, esetleg a Várban -- mutatott a Duna felé a kancellár --, azután egy sétát a belvárosban. A sétálóutca végén van egy olyan K und K stílusú cukrászda, ott lehetne néhány szelet tortát enni. És valóban ez történt... Kohl a Váci utcában szóba elegyedett az ott mindig megtalálható német turistákkal, könyvet vásárolt az Akadémia könyvesboltban, majd betért a Gerbeaud-ba, ahol megevett öt szelet tortát és megivott rá egy liter tejet. -- Remélem, addig nem lesz rosszul, amíg fel nem száll a repülõgépre -- súgtam a közelben álló munkatársamnak."Persze nem minden történet ilyen kedvesen mulattató. Mennyire eltér azonban egy másik kabinetfõnök, Klaus Bölling könyvétõl, amely Helmut Schmidt kancellárságának utolsó 30 napjáról szól. A német kancellár szerencsére nem halt meg, "csupán" politikai játékok áldozatává vált, de a beszámoló tele van keserûséggel. Vele 1982-ben történt az, amire hûséges munkatársa emlékezik, és utána kezdõdött Helmut Kohl maratoni, 16 éves kancellársága. Antall József valószínûleg Schmidttel is megbarátkozott volna, de hát "meg nem történt helyzetekkel" a politikában nem foglalkoznak. pm |
|
|
Címoldal | Külföld | Kitekintõ | Belföld | Közéletünk | Közelkép | Szabadka | Újvidék | Tiszavidék | ex YU/HU press | Gazdaság | Mûvelõdés | Sport | Mozaik | Közös íróasztalunk | Lapzárta | Dokumentumok |